El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) dejó sin efecto la remoción del alcalde John Vinueza Salinas, en un fallo dividido que ha avivado el debate sobre la democracia y la ética polÃtica en Riobamba.
Fallo del TCE y cuestionamientos al proceso
Con una votación de cuatro a uno, el TCE determinó que existieron irregularidades en el procedimiento de remoción impulsado por siete concejales del Concejo Cantonal, señalando como principal motivo la participación de la vicealcaldesa Maritza Santillán en la comisión de evaluación, pese a un posible conflicto de intereses.
"No se respetaron las formalidades ni el procedimiento previsto en las formas legales invocadas", sostuvo el juez Guillermo Ortega en su ponencia.
Sin embargo, la decisión no fue unánime. El juez Fernando Muñoz, en su voto salvado, calificó de "arbitraria y pertinaz" la actuación de la vicealcaldesa y sugirió remitir el caso a la FiscalÃa para investigar responsabilidades penales por un presunto "rompimiento del Estado de Derecho" en la gestión municipal.
Reacciones y perspectivas
El fallo ha generado posturas encontradas. Mientras algunos lo ven como un triunfo de la legalidad, otros lo interpretan como una muestra de las deficiencias institucionales en la administración local.
Santiago Monar, analista polÃtico, expresó en redes sociales: "La decisión del contencioso no lava la cara por su mala gestión. Tampoco convierte al alcalde en un héroe o inocente." Además, criticó a los concejales con una frase contundente: "Los errores de unos no justifican los abusos de otros."
Un llamado a la unidad con mensajes contradictorios
Tras la resolución, el alcalde Vinueza llamó a la reconciliación y al trabajo conjunto con los concejales, aunque confirmó que el proceso de remoción en su contra continuará, lo que ha generado dudas sobre la coherencia de su discurso.
En su intervención, destacó obras como el asfaltado de 20 km de vÃas y la instalación de redes de agua potable, aunque reconoció fallas en la comunicación con la ciudadanÃa y prometió una mayor rendición de cuentas.
Sin embargo, el descontento ciudadano persiste. CrÃticas sobre su administración, incluyendo contratos polémicos como el de 62 mil dólares por sanitarios, han aumentado la percepción de desconexión entre el gobierno municipal y las necesidades reales de la población.
Riobamba, en medio de la crisis polÃtica
Más allá del fallo judicial, el conflicto ha dejado en evidencia la fragilidad institucional en Riobamba. La anulación de la remoción del alcalde expone falencias en el Concejo Cantonal, mientras que su continuidad en el cargo no disipa las dudas sobre su gestión.
Como concluyó Santiago Monar: "Una pena por Riobamba."
