El debate presidencial de 2025 reunió a los 16 candidatos en un espacio para exponer sus ideas y proyectos ante la ciudadanía ecuatoriana. Este evento, realizado el 16 de enero, generó gran expectativa debido a la polarización entre el presidente Daniel Noboa, quien busca la reelección, y el correísmo, identificado como la segunda fuerza política.
Participación y enfoques
El debate, caracterizado por un amplio intercambio de propuestas, permitió observar las prioridades de cada candidato. Entre los nombres destacados estuvieron Henry Cucalón, Andrea González y el presidente-candidato Daniel Noboa, quienes lograron posicionar sus mensajes con claridad. Por otro lado, figuras como Luisa González, Henry Kronfle y Leonidas Iza no lograron conectar efectivamente con el público según las evaluaciones posteriores.
Luis Felipe Tillería, quien fue objeto de comentarios humorísticos en redes sociales, ocupó el lugar de Bolívar Armijos y presentó propuestas que generaron tanto risas como críticas.
Propuestas principales de los candidatos
- Daniel Noboa: Planteó juzgar a menores de edad, invertir en energía nuclear y destacó el respeto a las Fuerzas Armadas, aunque evitó responder a ciertos cuestionamientos.
- Henry Cucalón: Propuso juzgar a menores desde los 15 años, cerrar el Banco Central y Petroecuador, y revisar las tarifas en salud y educación.
- Luisa González: Anunció gabinetes itinerantes y medidas de control judicial basadas en inteligencia artificial, además de reducir el IVA.
- Andrea González: Denunció al país como un "Narco Estado", planteó independencia judicial y transición hacia energía geotérmica.
- Leonidas Iza: Habló de jubilación universal, lucha contra la evasión tributaria, cierre de fronteras y renegociación de la deuda externa.
- Francesco Tabacchi: Propuso un escuadrón de pacificación, depuración de las Fuerzas Armadas y Policía, y la eliminación de impuestos.
- Jimmy Jairala: Apoyó el juzgamiento de menores, la militarización de fronteras y concesiones en sectores estratégicos.
- Pedro Granja: Sugirió el uso de reservas internacionales y medidas para recuperar fondos de evasores fiscales.
Otros candidatos como Enrique Gómez, Iván Saquicela y Rafael Araus presentaron ideas que variaron desde el uso de inteligencia artificial hasta medidas polémicas como la pena de muerte y la eliminación de derechos para delincuentes.
Impacto y percepción pública
El debate representó una oportunidad para que los ecuatorianos reflexionaran sobre las opciones presidenciales en un contexto donde el 60% de los votantes aún se declaran indecisos. Si bien algunos candidatos lograron destacar, la polarización entre Noboa y el correísmo sigue siendo un eje clave del proceso electoral.
